Wat is my hoop vir myself, my gesin en Suid Afrika?

Mense se harte is stukkend en vol vrees. Almal hardloop rond soos afkop hoenders en soek antwoorde. Dit is verstaanbaar. Deur die eeue van die skepping af het die mens nog altyd sy hoop in homself en andere geplaas. So het Adam en Eva geval deur op hul eie insigte en geregtigheid staat te maak. Die mensdom bou 'n stad wat tot die hemel moet strek sodat hulle God kon bereik. Israel wou 'n magtige leier hê wat ses-voet-ses in sy skoene kon staan met 'n breë-bors en blou oë. Iemand wat hard kon praat en voor kon vat wanneer dit nodig is. Hulle wou graag 'n fisiese leier hê en daarmee het hulle God versaak. Israel se geskiedenis is besaai met hul eie pogings om 'n aardse koninkryk te probeer vestig op hul eie beginsels. Die mensdom se geskiedenis is met bloed besaai omdat hulle elkeen hul eie pad geloop het en 'n afgod in hul gedagtes geskep het soos wat hulle gedink het God moet wees. Die mensdom het nog altyd op prinse en sisteme vertrou. Nou is ons in 'n krisis en ons doen weer dieselfde. Christene is nie vry van die versoeking nie. Hulle vestig net so maklik hul hoop in 'n leier, 'n sisteem, 'n plek of 'n geestelike ritueel. Dis nie die mens of die gebed wat gaan red nie. Dit is die God na wie geroep word wat gaan red. Ons bid omdat God 'n plan het. Die feit dat God 'n plan het impliseer ook dat wat tans gebeur binne Sy plan is. Dit impliseer ook dat Hy ons nie gaan gee wat ons wil hê nie. Hy gaan doen ooreenkomstig Sy plan en soos dit Hom behaag. Hy is in beheer en het 'n ewige plan van ewigheid af. Kan ons die woorde van Jesus onthou, "julle kan nie eers een uur waak en bid saam met my nie." Ons moet bid soos ons Verlosser gebid het, "nogtans nie My wil nie, maar U wil." Wat is God se wil? Is dit dalk nie dat ons deur die krisis met volharding en vertroue moet gaan sodat ons geloof gelouter kan word en nog meer mense kan inkom nie. God red mense soms deur 'n krisis. Kan ons aanvaar dat God die krisis in Sy raadsplan beskik het vir 'n doel? Of wil ons dit verander? Wat moes 'n eerste eeuse Christen se wie se vrou en kinders met teer gesmeer is en aan die brand gesteek is. Of ten aanskoue van sy gesin vir leeus gevoer is tot plesier van 'n jillende skare. Baie van hulle het gesterf sonder enige fisiese uitkoms. Is dit nie bietjie arrogant van ons om God vas te bind en te dink Suid Afrika gaan 'n Utopia soos die Paradys wees nie. Verstaan ons werklik die Bybel reg of het ons idees geskep agter ons eie begeertes aan. Het Jesus nie gesê, "julle gaan dit baie swaar hê hier op aarde nie, maar hou goeie moed want Ek het die wêreld oorwin." Het die apostels nie gesê, "deur baie swaarkry en marteling gaan ons die koninkryk binnegaan."

God sê vervloek is elkeen wat op 'n mens vertrou; wat sy hoop in die vlees stel. Daar was 'n tyd toe Israel hul hoop in die tempel en hul godsdiens gestel het. In Suid Afrika vaar ons nie veel beter nie. Ons plaas ons hoop in geestelike leiers, politieke leiers, die land, kerk as institusie, gebedsdae, godsdienstige praktyke, mistieke praktyke en onsself. Alles is weg gefokus van die drie-enige God en Sy woord af. My hoop is nie in my eie gebed, my eie geloof, my eie kennis of my eie ywer nie. Ek het nie skeppende krag om enige iets waar te maak nie. My hoop is in die ewige plan van die ewige God. Hy het in die ewige verlede voor Hy geskep het reeds Sy raadsplan vasgelê en beskik wat sal gebeur. Hy het reeds voor die skepping geweet wat alles gaan gebeur omdat Hy elke gebeurtenis haarfyn beplan en beskik het - goed en boos. Hy het elke gebeurtenis - goed en boos - beskik om te gebeur binne Sy goeie raadsplan met 'n goeie doel om Sy goeie wil tot uitwerking te bring. In Jesaja 46 verduidelik God dat alles sal gebeur soos Hy dit beskik het. Hy het 'n volk vir Hom gekies nog voor die skepping en haar vir Hom gekoop deur die offer van Sy eie Seun. In die wêreld is daar 'n oorblyfsel, deur God uitgekies, wat aan God sal behoort en hom sal liefhê en dien. God het deur die offer van Sy Seun 'n ewige toekoms vir hulle gekoop en verseker. Hy het hulle as erfgename aan Sy Seun geskenk nog voor die skepping. Hy het deur die dood en opstanding van Sy Seun Sy koninkryk geplant en ewiglik gevestig. Hy het 'n nuwe hemel en aarde verseker deur die offer van Christus. Elkeen war deur Hom voorbeskik is, sal eendag saam met Christus in die Vader se teenwoordigheid ewig lewe op 'n nuwe perfekte hemel en aarde. Hulle sal 'n nuwe sondelose liggaam ontvang wat vry is van siekte, veroudering en dood. Geen geweld, moord, doodslag, korrupsie en onreinheid sal daar meer wees nie. Die Vader gaan self elkeen vertroos en alle pyn verwyder. Tot dan is God se uitverkorenes op die aarde geplaas om Sy koninkryk uit te dra sodat Hy die kan roep wat nog moet inkom. Hulle gaan dit baie moeilik hê en baie vervolg word, maar die koninkryk sal voort masjeer en oorwin, want dit het reeds oorwin. Christus heers reeds te midde van alle chaos. Hy is op die troon of ons slaap, of wakker is, of ons vrees en twyfel, niks gaan maak dat Hy nie Sy plan uitvoer nie. Hy sal die geloof en vertroue skep in die uitverkorenes om te bly vertrou en te volhard. Hy het die Gees in hulle geplaas wat hulle bekragtig. Hulle sal daagliks aan Hom vashou en hul lewens aflê al kos dit die dood. Die beloftes is waar en amen gemaak in Christus. Dit is my hoop vir myself, my gesin, die kerk, Suid Afrika en die wêreld. My hoop is gesetel in Christus, Sy soewereiniteit, Sy krag, Sy raadsplan en Sy vermoë om te doen wat Hy belowe het. Daarom bid en stry ek. Daarom lewe ek. En daarom verkondig ek die Woord. So help my God!

SOLI DEO GLORIA.

What is the Word of Faith movement?

The Word of Faith movement grew out of the Pentecostal movement in the late 20th century. Its founder was E. W. Kenyon, who studied the metaphysical New Thought teachings of Phineas Quimby. Mind science (where "name it and claim it" originated) was combined with Pentecostalism, resulting in a peculiar mix of orthodox Christianity and mysticism. Kenneth Hagin, in turn, studied under E. W. Kenyon and made the Word of Faith movement what it is today.

The principle behind this is that you are created in the image of God, you have creative powers. God spoke things into being, because He was the Creator, and likewise you as an image bearer has the same creative ability to create with your words. Following from this, your words is pockets of faith. The spiritual world is governed by rules. Faith is a force and what you speak positively therefore must happen and God has no choice but to honor the laws of faith. This makes God a puppet and a genie in a lamp that are controlled by the words of humans. God become a force at your disposal to use to get what you want.

Countering Word of Faith teaching is a simple matter of reading the Bible. God alone is the Sovereign Creator of the Universe (Genesis 1:3; 1 Timothy 6:15) and does not need faith—He is the object of faith (Mark 11:22; Hebrews 11:3). God is spirit and does not have a physical body (John 4:24). Man was created in the image of God (Genesis 1:26, 27; 9:6), but this does not make him a little god or divine. Only God has a divine nature (Galatians 4:8; Isaiah 1:6-11, 43:10, 44:6; Ezekiel 28:2; Psalm 8:6-8). Christ is Eternal, the Only Begotten Son, and the only incarnation of God (John 1:1, 2, 14, 15, 18; 3:16; 1 John 4:1). In Him dwelt the fullness of the Godhead bodily (Colossians 2:9). By becoming a man, Jesus gave up the glory of heaven but not His divinity (Philippians 2:6-7), though He did choose to withhold His power while walking the earth as man.

The Word of Faith movement is deceiving countless people, causing them to grasp after a way of life and faith that is not biblical. At its core is the same lie Satan has been telling since the Garden: “You shall be as God” (Genesis 3:5). Sadly, those who buy into the Word of Faith movement are still listening to him. Our hope is in the Lord, not in our own words, not even in our own faith (Psalm 33:20-22). Our faith comes from God in the first place (Ephesians 2:8; Hebrews 12:2) and is not something we create for ourselves. So, be wary of the Word of Faith movement and any church that aligns itself with Word of Faith teachings.

Source: Got Questions Ministries, Is the Word of Faith movement biblical?

Oppervlakkige inhoudlose Christenskap

Daar is mense wat beweer gesonde lering is nie belangrik nie. Ons moet net die evangelie verkondig. Die tipe denke skiet 'n gat deur hul eie teorie, want Jesus en die apostels het geleer die evangelie is gesonde leer. RC Sproul skryf, "die geloof wat red het inhoud." Steve Lawson skryf, "hy wie nie iets van gesonde leer wil weet nie, wil nie van Christus leer nie." Paulus noem dit baba kos versus vaste kos (Ef. 4:12-14). Hy sê kom ons beweeg aan na die volle en gesonde leer van die Woord sodat ons nie meer soos babas rondgeslinger word deur elke leer en wind van verandering nie. Die gesonde leer van die Woord is 'n vaste fondament waarop die kerk gebou is (Ef. 2:20). Dis slegs deur die volle leer van die Woord wat die kerk van Christus gesuiwer kan word. 'n Halwe leer maak van die kerk van Christus 'n besmette bruid met 'n vuil bruilofskleed. Die bruid van Christus (en dus elke gelowige) moet ywerig streef na die gesonde leer van die Woord. Vir die Efesiër ouderlinge sê Paulus, "ek het my nie daarvan weerhou om die volle leer van God aan julle te verkondig nie" (Hand. 20:27). Paulus skryf vir Timoteus, "waak oor die lering wat jy verkondig, want daardeur sal jy en jou gehoor gered word" (1 Tim. 4:16). Verder skryf hy vir Timoteus, "hou aan om die gesonde leer van die Woord, tydig en ontydig te leer, deur te vermaan, te korrigeer, te bemoedig en op te bou (2 Tim. 4:2). Hy skryf nog verder aan Timoteus, "doen jou beste om die gesonde leer van die Woord goed te leer ken en daardeur jouself as 'n waardige leermeester voor God te stel; iemand wat nie skaam hoef te wees om die Woord reg uit te hanteer en uit te lê nie" (2 Tim. 2:15). Hy waarsku Timoteus dat daar 'n tyd gaan kom wat mense nie die gesonde leer van die Woord gaan verdra nie, maar vir hulself mense gaan bymekaar maak wat die dinge sê wat hulle graag wil hoor (gehoor streel)" (2 Tim. 4:3). Konstant deur die Woord word die gedagte voorgehou dat gesonde leer en die evangelie sinoniem is en nie teenstrydig nie. Hulle wie beweer dat daar van gesonde leer weggebly moet word, want dit bring divisie en slegs die evangelie verkondig moet word praat teen die Woord en is inkonsekwent met hul eie teorie.

Marks of the New Apostolic Reformation - NAR

This is a movement and not an identifiable church or denomination. It has infiltrated various churches and denominations. This movement is responsible for the biggest fall-away among our young people. Bill Johnson, Jesus Culture and Bethel Church in Redding are the main drivers behind this movement in South Africa. Other prominent leaders in this movement are Rick Joyner, Tod Bentley, C Peter Wagner, Cindy Jacobs, Heidi Baker, Lou Engle and Mike Bickle.

What are some of the marks of this movement?

1. The distinctive teaching of the New Apostolic Reformation is that God has restored the governmental offices of apostle and prophet to the church.

NAR leaders teach that God began restoring the office of prophet to the church in the 1980s and the office of apostle in the 1990s. C. Peter Wagner — one of the movement’s most influential U.S. apostles — teaches that 2001 A.D. marked the beginning of the “Second Apostolic Age,” when the proper church government — headed by living apostles and prophets — was finally restored.

2. The term “fivefold ministry,” as it is used by NAR leaders, refers to the teaching that Christ has given five, ongoing, formal offices to govern the church those are, the offices of apostle, prophet, evangelist, pastor, and teacher.

The primary role of apostles, as taught in the NAR movement, is to govern the church. They are seen by many NAR leaders as filling the highest office in church government above prophets, evangelists, pastors and teachers. Thus, they are often referred to as the movement’s “generals.”

The primary role of prophets, as taught in the NAR movement, is to receive new divine revelation. Thus, prophets are seen by many NAR leaders as filling the second highest office in church government, second only to the apostles.

3. The “Gospel of the Kingdom” is the NAR teaching that God, through Christ’s death and resurrection, has made the way for Christians to take dominion of the earth. This is a redefined gospel in contrast to the gospel of salvation from sin that, historically, has been taught by evangelicals.

NAR apostles and prophets teach that it is the task of the church — under the leadership of apostles and prophets — to take dominion of the earth. According to NAR teaching, God originally gave humanity dominion of the eartha dominion that was lost at the Fall. Since that time, God has been seeking a people to reclaim that lost dominion.

4. Many NAR apostles and prophets claim that God has revealed a new strategy for taking dominion of the nations — a strategy they call the “Seven Mountain Mandate.” According to this revelation, the way to take dominion is by taking control of the seven most influential societal institutions — called “mountains” — which are identified as government, media, family, business/finance, education, church/religion, and arts/entertainment.

5. Strategic-level spiritual warfare” is an NAR strategy for spiritual warfare. It involves the attempt to cast out powerful evil spirits — called “territorial spirits” — that are believed to rule over geographical regions of the earth and societal institutions. The strategy is based on the NAR belief that territorial spirits must be cast out before the “Gospel of the Kingdom” can go forth successfully and the church can take dominion.

6. Spiritual mapping is the practice of conducting research into the history of a specific city or nation to discover the identity of the territorial spirit that rules over that particular geographical region of the earth. Once the identity of the territorial spirit is determined, then other practices of strategic-level spiritual warfare are used to cast it out.

7. Warfare prayer and warfare worship are NAR practices in which prayer and musical worship as viewed as spiritual weapons, and they are employed to combat territorial spirits and call down judgment on unbelievers.

8. Prayerwalking is the NAR practice of forming a team of people to walk through a neighborhood or city and engage in warfare prayer against the territorial spirit ruling over that particular geographical region.

9. Identificational repentance is the NAR practice of repenting of corporate sins that are believed to have “polluted the land.” That is to say, NAR leaders believe that corporate sins such as slavery, genocide or abortion have given territorial spirits “entry points” by which they have gained control of cities and nations.

(Source: Apoligetics Index - New Apostolic Reformation)

What is an Apostle?

Firstly, we see in Scripture there were certain men appointed directly by Christ as apostles. The purpose of these men was to lay the foundation of the church through direct revelation from God and to write Holy Scripture. They heard directly from God in order to say, "Thus says the Lord." These men even had special places reserved for them in the new heaven and earth. They had the gifts of signs and wonders to confirm their appointment and authority as apostles.

Paul met the risen Christ on the road to Damascus and was even caught up to heaven where he saw the risen Christ in person. By that Paul was affirmed by Christ as the Apostle to the Gentiles. Subsequent to that event we see that most of the New Testament letters were written by Paul through the Holy Spirit. Paul says that the sign of a true apostle is the gifts of signs and wonders. Paul also wrote that the church is built on the foundations of the apostle and prophets. This is a reference to their teachings and practices.

They played such a vital role that the church was built on what they taught and practiced. Today we do not write new revelations. We merely built on what was revealed by God through them. This was the case because God gave them the office and authority to speak on His behalf. Therefore, we can conclude that they had some special authority endowed to them by Christ himself to speak authoritatively on behalf of God. Which is why what they said were recorded in the Bible as Holy Scripture.

Lastly, like Moses, they were given special gifts to perform signs and wonders to prove their status as special messengers of God - to prove their validity as appointed by God - to prove the new revelations given by them - to prove their authority to speak on behalf of God. Some of the signs and wonders that God did through them were never repeated again. In that initial phase of the church, shortly after Pentecost, we see signs and wonders that were a norm which was not repeated later in the NT. If we take these criteria of the NT we must conclude that there are no men like them ever since.

We also see in the NT that there were other men that were called apostles. But, we see a difference. These “apostles” were subject to the real apostles and worked under their authority. We even see that the things they did were commanded by the apostles. What we see in the NT is that there was an office of an apostle and those who worked under them in that office - who were commissioned by them. These men were called apostles in the sense that they did apostolic work. They were sent ones to continue with the work of the real apostles - based on their teachings - not their own. So what we see in the New Testament is the office of apostle as appointed by Christ in person with certain men commissioned by them. These men worked under the authority of the apostles. They did not have the same authority as the apostles. They could not give new revelations like the apostles. They had to build on the teachings of the apostles.

To summarize then; in the Bible, we see apostles appointed by Christ, and they were unique and limited in number. They had the authority to give new revelation, which was recorded as Holy Scripture. After them, no new apostles were appointed. We also see men commissioned by these apostles to do apostolic work - to build on what the apostles revealed and practiced. To be apostolic messengers. They were not the same as the apostles although some were called apostles. They could not speak on behalf of God. They could not give new revelations. Hence, the conclusion that the word apostle had two meanings - those appointed by Christ himself, and those sent out by the apostles to continue with the apostolic work. That is where we fit in today.

We continue with apostolic work as sent out ones UNDER the teachings and practices (foundations) of the apostles with Christ as the HEAD APOSTLE. In the new covenant, Christ is our Prophet, Priest, King, and Apostle, so that we do not need another. Today we have pastors, teachers, elders, evangelists and shepherds as appointed by the Holy Spirit through God's gifting and Providence. They do apostolic work but they are not apostles or prophets. They were not commissioned directly by Jesus to lay new foundations, neither do they have the gift of signs and wonders to prove their apostolic authority.

When the Bible says God has given prophets and apostles to the church, it means we have them through their teachings. They are in the foundations. Their words still speak to us through Scripture. They are not dead. They are alive through the Bible because what they spoke was the words of God breathed out by the Holy Spirit. Their ministry was completed when the Canon was closed. Therefore, the church does not need more apostles. As members of the body of Christ, we continue to work in the office of the apostles as send ones to perform apostolic work in the planting and building up of local congregations.

I am deeply concerned about the Church in South Africa...

The New Apostolic Reformation - NAR - is not a church that you become a member of that is known by a certain name. Many times when I say to people a certain person is part of the NAR movement, they will deny it because they cannot identify it with a specific name or a church. The NAR movement is a global unstructured network of teachings and practices advocated by so-called "prophets" and "apostles." These people claim to be appointed by God as prophets and apostles to lead the church back to God. Part of their teachings is to establish a kingdom of dominion here on earth. They also claim to be appointed by God to restore the office of apostle and prophet back to the church. Their teachings and practices are based on extra-biblical experiences and revelations. They claim to receive new revelations directly from God additional to the Bible. They do not reject the Bible. It is a "Bible +" and not a "Scripture alone" movement. Very subtly they say we need more. They do not believe in the sufficiency of Scripture. They claim to get voices and messages directly from God like the prophets of old. Furthermore, they claim the church has lost the Holy Spirit and need a new baptism of the Holy Spirit. They also claim since the 70-80's we have moved into the final stage before Christ return and therefore God wants to anoint His church and restore new apostles and prophets to the church. They also moved on from the typical drunk and slain in the spirit because they realize many people have been warned against it. But, these are still part of their practices. Sometimes it is phased in slowly. Their experiences and practices have become more "modern" and "revamped." They address people's need for an experiential religion because many churches have become dry and dead. People are looking for something real but in the wrong places. Christ is real, but we find Him revealed in Scripture alone through the work of the Spirit. God fills believers through His Word by the Holy Spirit, not through extra-biblical revelations and experiences. The Holy Spirit brings the Word to our hearts and that way we see Christ and are filled. This movement is more focused on extra-biblical experiences in the form of dreams, visions and sensory type experiences like ecstatic emotions, feelings, heat over your body, or feeling wind and air flowing over you. Typical new age transcendental meditation type experiences - ecstatic emotional experiences. This is called contemplative or centering prayer. These big names simply mean you pray and concentrate on some verses, slogans, Jesus' name or some Christian object of any kind until you start seeing, feeling and experiencing something. Long prayer and worship sessions are sometimes used to bring these experiences on. Now you can understand why music, and long prayer and worship sessions play a central role in leading people into these emotional experiences. It is so easy to take people to a "high" who are standing eyes closed, focusing on something and playing the right melodramatic music with the right lyrics to them. This is usually also used during altar calls. Quiet atmosphere, eyes closed, soft music and a preacher softly motivating people to come forward and receive Jesus. That is why music bands like Jesus Culture and Hillsong plays such an important role in this movement among young people and the church. Another mark of this movement is a drive for revival. There is an unhealthy obsession with revival. They always speak about fire from heaven. All of us want revival, but what revival and by whom? People are so easy misled by this because of the spiritual need in our time. The problem is what kind of revival are they talking about. Is it a revival from God? I do not think so. It is a revival of so-called Holy Spirit baptism connected with various emotional ecstatic and transcendental experiences like I explained above. In closing, this movement has infiltrated the church in South Africa in a big way. Most churches have some form of these influences in their congregations. This movement is very deceptive because of the noble cause they use for their deception - revival and spiritual restoration. These good things are used by Satan to mislead the sheep. He uses people's real needs to present a false solution to them like in the garden of Eden. He misled Adam and Eve with a good thing - to be like God. But he twisted it in such a way to challenge the authority that belongs to God alone. Every one of us desires for more of God. We must be careful where we try to find it.

Die werk van die Heilige Gees

Die Heilige Gees is ‘n Christus gesentreerde Gees. Hy funksioneer nie as ‘n God op Sy eie nie. Hy is die derde Persoon in die drie-enige God. Die Heilige Gees gaan van die Vader en die Seun uit om die wil van God te doen. Die wil van God is om aan uitverkorenes die werk en Persoon van Christus te openbaar; om hulle tot godsaligheid te lei; om hulle in heiligmaking te lei; om hulle in die wil van God soos vervat in Sy Woord te lei.

Niks wat ons van God ontvang, kom anders as op grond van Christus se versoeningswerk nie. Maar - ewe waar - niks wat ons kry, word anders as deur die Heilige Gees in ons lewens verwerklik nie. Hierdie twee waarhede lê onlosmaaklik aan die hart van egte Christelike belewing. Eers gee God Sy Seun; dan gee Hy Sy Heilige Gees. Sonder die Seun kon die Gees nie kom nie; sonder die Gees was die koms van die Seun tevergeefs. Die gawe van die Gees is gewortel in die werk van die Seun; die Seun se werk blom oop in die koms en werk van die Gees.

Hy wie nie van doktrine (doctrine) wil weet nie, wil niks van Christus weet nie. Christus homself het doktrine (doctrine) geleer. Die hele Woord is leerstellings aangaande Christus en die wil van God. Die werk van die Gees is nie spiritisme nie. Maw leë geesteservarings nie. Die moderne neiging is die najaag van verskillende emosionele en ekstatiese ervarings wat niks met die werk en Persoon van Christus te doen het nie. Die Heilige Gees help ons om te groei in die kennis en genade van Christus. Om die Woord van God te gehoorsaam en te leef.

Hoe meer ek van die moderne bewegings (post-modernisme, charismaties, "neo-pentecostalism," "new apostolic reformation," ens.) leer en sien, hoe meer besef ek hoe afgesny is hulle van die ortodokse Christelike geloof - “eens oorgelewer aan die heiliges.” Dit is inderdaad 'n ander "jesus" waarmee hulle besig is. Die werk van die Gees is om die Persoon en werk van Christus in Sy volle glorie te openbaar en bekend te maak. Dis om mense na Christus te trek en hulle te verander na die beeld van God soos geopenbaar in die Persoon van Christus. Om Christus te ken is om die volle leer van die saligheid te ken.

Jesus het gesê as die Heilige Gees kom “sal Hy julle van My leer.” Christus is 'n Persoon en daai Persoon het spesifieke eienskappe. Enige ander eienskappe en leerstellings wat afwyk van die Persoon van Christus soos geopenbaar in die Heilige Skrif is 'n ander jesus en nie Jesus Christus die Here nie. Die hele Woord gaan oor Jesus. Dit is ‘n ander gees wat ‘n ander jesus openbaar. Jesus Christus is die waarmaker van die hele Woord. Enige ervaring buite die Woord is die werk van ‘n ander gees. Die Heilige Gees openbaar en leer ons van Jesus deur die Woord van God.

Jesus self het gesê "as julle my liefhet sal julle my Woord liefhê en dit gehoorsaam en bewaar. Nie een letter daarvan sal verlore gaan totdat dit vervul is nie." Hy wie die Woord van God afwater of minag; die belangrikheid van die volle leer daarvan as onbelangrik ag, het heel moontlik nie die liefde van God in Sy hart nie. Die liefde wat van God af kom is lief vir die volle waarheid van die HELE WOORD soos deur God ingegee en uitgeasem tot lering, weerlegging, opbou en vermaning sodat kinders van God kan groei in die saligheid en heiligmaking; volkome vir elke goeie werk en om Godvrugtig te kan leef.

Ter wille van meer duidelikheid oor oom Angus die volgende...

Vir duidelikheid wil ek die volgende stel. Ek het geen probleem met oom Angus as persoon nie. Ek gee om vir hom en is baie besorg oor sy bediening en die rigting wat hy inslaan. Ek is baie besorg oor die kerk van Christus en die skade wat dwaling en vals lering doen. Ek dink oom Angus is 'n baie goeie en vriendelike mens. Ons sou heel moontlik baie goeie vriende kan wees as ons mekaar op vriendskaplike vlak leer ken. My probleem is met sy lering en praktyke wat ek onbybels vind. Alles gaan oor wat is die evangelie en wat is die enigste waarheid? Word 'n suiwer evangelie soos in die Bybel verkondig? Ek voel hierdeur mislei hy mense, wetend of onwetend. Ek dink hy handel in onkunde, maar hy is ook al deur verskeie Bybelse gelowiges genader om hom te waarsku en te vra om sy posisie te heroorweeg oor sekere sake. Hy is dus nie meer oningelig oor die sake nie en kies om daarmee voort te gaan.

As oom Angus vandag sou sê die "charismatiese beweging, "word of faith" en sogenaamde "apostels" en "profete" is valse leer val sy hele bediening plat. Sy bediening en die mense wat sy byeenkomste bywoon se geloof is gebou op die genoemde bewegings. Oom Angus sal nooit sê die bewegings is onbybels nie, want hy glo self in van die lering en praktyke. Daarom ondersteun hy mense soos Rick Joyner, Graham Power, Yonggi Cho, Kathryn Kuhlman, en baie soorgelyke leraars wat solied staan in die bewegings. Oom Angus se bediening en die "Mighty Men" byeenkomste bevorder buite Bybelse openbarings en ervarings , soos, doop met die Gees, profesieë, babbel tale, drome, visioen, "mysticism," "Hebrew roots," ens. Oom Angus sal nooit iets hieroor sê nie, want hy keur dit goed en as hy iets hieroorsou sê verloor hy die meeste van sy aanhangers.

My groot probleem met oom Angus en sy byeenkomste is dus charismatiese en "word of faith" dwalinge en nie hom as mens nie. Nog minder is dit teen sy poging om die evangelie te verkondig. Ek het wel 'n probleem met hoe hy die evangelie verkondig. Ek het al baie van sy byeenkomste lewendig gevolg soos "Sacred Assembly." Gaan lees my evaluasie van die byeenkoms hier. Ek vind sy evangelie aanbieding baie afgewater en oppervlakkig. Dit ontbreek aan die essensiële elemente van die evangelie in die Bybel. Ek vind dit is motivering-styl en emosionele opsweping. Ons almal loop die gevaar om ons hieraan, wetende of onwetende, skuldig te maak. Dit lei tot baie vals bekerings en "easy-believeism."

Verder het ek 'n probleem met sy onwilligheid om te luister en homself te onderwerp aan die Bybelse model van kerk - ouderlinge, leraars, herders en diakens (1 Timothy 3:1-16; Titus 1:1-2:15). Oom Angus is nêrens onderdanig aan 'n Christus-gesentreerde en Bybels-gefundeerde gemeente nie. Hy is 'n eiland op sy eie. Die Bybelse model is dat alle gelowiges deel moet wees van 'n plaaslike gemeente - of jy nou 'n president of 'n gewone werker is. Almal van ons moet onder die geklank van die Woord kom onder God-aangestelde strukture - ouderlinge, herders en gemeentes.

Mense het my al gevra wat ek met al die terme bedoel waarmee ek 'n probleem het. Hieronder is 'n lys van artikels wat ek al oor die onderwerpe geskryf het. Die artikels spreek die verskeie strominge aan waarmee ek 'n probleem het in oom Angus se bediening en die MMC beweging. Dit is goed soos, profesieë, babbel tale, buite Bybelse openbarings en ervarings, emosionalisme, ekstatiese ervarings, en 'n fokus op tekens en wonders (power evangelism). Die tipe ervarings is kenmerke van die charismatiese beweging en "New Apostolic Reformation."

Bestudeer die artikels sodat jy beter kan verstaan wat agter oom Angus se beweging sit.

1. Die Charismatiese beweging: 'n Groot bedreiging vir die evangelie in Suid Afrika.
2. What is the New Apostolic Reformation?
3. "Jesus Culture" en "Bethel Redding": Is jy seker dit is Jesus Christus die Here?
4. Is everything in the book of Acts normative for today?
5. Marks of the New Apostolic Reformation - NAR
6. A birds-eye overview of Pentecostalism/Charistmaticism vs the Reformation.
7. False Revival vs True Revival
8. Is die gawe van tekens en wonders nog vir vandag?

Waarom glo ek oom Angus Buchan is op die verkeerde pad?

Ek het die artikel geskryf na aanleiding van oom Angus Buchan se oproep op Maandag 27 Februarie 2017 om saam te kom op 22 April 2017 vir 'n massa gebedsbyeenkoms op 'n plaas net buite Bloemfontein. Oom Angus het Vrydag 24 Februarie 2017 beweer hy het God se stem gehoor; "IT'S TIME." Blykbaar het God vir hom gesê Suid Afrika is by 'n kruispad en as ons nie nou iets doen en saamkom om te bid nie, is dit verby met ons. Jy kan die video greep hier gaan kyk. Hierdie video greep (klik hier) het hy Maandag 27 Februarie 2017 vrygestel nadat hy die naweek gaan bid en sogenaamd by God 'n antwoord gekry het om 1 miljoen mense bymekaar te kry vir 'n massa gebedsbyeenkoms net buite Bloemfontein.

Die vraag is, "het God met oom Angus direk gepraat?" Hoe weet ons dit? Is oom Angus se bediening en teologie Bybels? Wat sit agter oom Angus se uitsprake? Op grond van wat kan oom Angus belowe God gaan mense in hul stoele genees? Met wat se gesag kan hy sê, "so se die Here," en dit dan koppel aan gehoorsaamheid aan God. My gevolgtrekking is dat oom Angus oor die jare onder die invloed van charismatiese en "word of faith" leraars gekom het soos Rodney Howard Brown, Rick Joyner, Kathryn Kuhlman, ens. Die is mense wie hy loof vir hul bydra tot sy eie sukses as evangelis. Oom Angus sê die volgende oor Kathryn Kuhlman, "Kathryn Kuhlman the great evangelist so powerfully used by God in signs and wonders and miracles prayed for the sick. I can honestly say that for me, preaching the Gospel is very similar. When we get on the platform in an hour's time, after the praise and worship team has led us into the presence of Almighty God after the shofars have been blown and cleared all the surrounding area of any spiritual darkness and the crowd are waiting to hear the Word of God the battle begins."

Mense kyk meeste van die tyd na iemand se lewenstyl. As hy 'n mooi voorbeeldige lewe leef; aangenaam, sag vriendelik en liefdevol is en daarby die naam van Jesus gebruik, glo hulle daar skort niks met sy teologie nie. Dis net hier waar ons een van die grootste fundamentele foute maak en ons oopstel vir Satan se dwaling. Hy doen hom graag voor as 'n engel van die lig wat mooi praat en optree (2 Cor. 11:14). Dit alleen is nie 'n teken dat iemand in die waarheid is nie. Die waarheid is gesetel in LEER en LEWE. Waarop baseer jy jou Christenskap? Wat bepaal wat jy doen en sê? Dis hier waar die spreekwoordelike "paw-paw" die "fan strike." Jy sien, gesonde leer van die Woord is net so belangrik soos Jesus homself. Jesus is die weg, die WAARHEID (gesonde leer) en die lewe (John 14:6). Jesus is nie net die lewe nie. Jesus is ook die waarheid. Jy kan nie bely om in Jesus te wees en dan spreek jou lewe nie van die waarheid van die Woord nie. Reddende geloof is gebaseer op die kennis van die Persoon en werk van Christus. So, wat leer en doen oom Angus? Dit is 'n baie belangrike vraag? Dit is hier waar ek glo dinge begin skeefloop in oom Angus se lewe en bediening.

Die teologie agter oom Angus se manier van dinge doen is die probleem en nie net die dinge wat hy doen nie. Oom Angus se bediening was nog altyd geskoei op uiterlike tekens en vertoon-godsdiens: tekens in die wolke, op die horison, atmosfeer, genesings, gevoelens en uiterlike ervarings in verskeie vorme. Hy praat gedurig daaroor. Sonder groot byeenkomste, magsvertoon, emosies, tekens en wonders is oom Angus niks. Hy baseer nog altyd sy bediening op getalle en magsvertoon. Daar is vir hom slegs sukses in die massas. Hy het 'n sigbare godsdiens geskep wat afhanklik is van sien en nie geloof nie. Die vraag is sal ons bly glo in Christus as die huidige situasie aanhou en ons geen wonderwerke sien vir nog klomp jare nie? Die Nuwe Testamentiese kerk het onder die Romeinse regering vir paar eeue bitter swaar gekry en is vermoor omdat hulle in Christus glo. Dit het met hulle baie slegter gegaan as met ons. Hulle het getrou bly glo in Christus en nie wonderwerke en massabyeenkomste nagejaag nie. Hulle het elke dag die evangelie verkondig en Christus geloof en gedank in alle omstandighede (1 Thess. 5:18). Wie is ons om aan God voor te skryf deur 'n massasaamtrek dat Hy iets moet doen? Hy sal dit doen ooreenkomstig Sy raadsplan. Calvyn verduidelik dit soos volg: "Ten slotte moet ons in elke gebed sorgvuldig daarop let dat ons God nie aan bepaalde omstandighede wil bind nie en ook dat ons nie aan Hom die tyd, die plek of die manier moet voorskryf waarop Hy iets moet doen nie" (Inst. 59, 3.20.50).

In oom Angus se video Maandag, 27 Februarie, het hy gesê mense gaan op 22 April in hul stoele genees word. Wie gee hom die reg om so iets te sê? Wie gee hom die reg om namens God te praat? Hoe kan hy so verwagting skep? Wat gaan Hy vir die mense sê wat nooit genees word nie? Het God hulle nie gehoor toe hulle reeds gebid het nie? Miskien is dit God se wil om nie mense te genees nie? Hy antwoord hulle nooit, want hy moet die positiewe "pep-talk" handhaaf om die verwagting by mense te op te hou. Kan hy op God se hand praat? Hy is op baie gevaarlike terrein. Is hy God wat kan besluit wat gaan gebeur? God doen soos Hy wil ooreenkomstig Sy raadsplan en geen massa byeenkoms gaan Sy arm draai nie.

Hy het ook gesê 22 April is die laaste kans vir Suid Afrika anders is dit verby. Wie gee hom die gesag? Verstaan hy enigsins wie is God en hoe Hy werk as Hy so iets sê? God is soewerein en werk te midde van alles. Goed en slag is deur Hom voorbeskik in Sy soewereine raadsplan om Sy goeie wil uit te werk (Is. 46:3-11). Wie is ons om aan God voor te skryf dat die huidige situasie in Suid Afrika nie binne Sy raadsplan is nie? Wie is oom Angus om te sê dis die laaste kans? Dit spreek van baie onkunde en arrogansie om namens God sulke uitsprake te maak. God het geen raadgewer nodig en het alles voorbeskik om te gebeur in Sy soewereine raadsplan. Dis gelowiges se plig om aan God te onderwerp, Hom getrou te dien in alle omstandighede en Hom te dank vir alles.

Hy het ook gesê die mense moet in hul massas opdaag - 1 miljoen - sodat God sy mense kan besoek. Hy beweer as ons in groot getalle bymekaarkom sal God ons hoor en die land genees. Hy beweer ook God het gesê ons moet bymekaar kom en nie net in ons kerke of huise bid nie. Dis blykbaar nie goed genoeg nie, want dit is nie wat God gesê het nie. Hoe kan oom Angus God so bind? Wie gee hom die reg om God se teenwoordigheid te fasiliteer? Het God oom Angus aangestel soos 'n Moses van ouds om Sy "volk" bymekaar te roep? Hoe kan oom Angus belowe God gaan daai dag teenwoordig wees en mense genees? Het oom Angus in God se raadskamer gesit sodat hy die raadgewer van God kan wees? Wel, dis wat oom Angus beweer met hom gebeur het oor die naweek van 24 Februarie. God kan mos mense in hul huise, kerke, stiltetyd of sommer net daar waar hulle is ontmoet. Weereens is dit die vertoon-godsdiens waarvan oom Angus afhanklik is.

Oom Angus tree meer en meer op asof hy 'n Moses van ouds is en asof Hy Christendom in Suid Afrika se leier is. Sy spreke en optrede is tipiese Moses-taal. Van die MMC's in die verlede is soos 'n tabernakel van ouds ingerig met die massiewe verhoog in die middel. Dit lyk kompleet soos Israel wat rondom die tabernakel saamtrek en aanbid. Daar is ook baie "Hebrew Roots" elemente teenwoordig by die byeenkomste. Ek was ook daar. Dis ramshorings, "prayer-shawl's," olyfolie, en verskeie joodse gebruike. Mense verbeel hulle kompleet hulle is byeen soos Israel van ouds. Mense het soontoe gegaan asof hulle na die tabernakel toe gaan om deur Moses gelei te word. Oom Angus het self by paar geleenthede gesê die byeenkomste is soos die tabernakel van God waar mense Hom gaan ontmoet.

Laas jaar het hy die "Sacred Assembly" gereël. Hy het Ou Testament skrifte gebruik wat sinspeel op die Israeliete se "heilige byeenkomste" met Moses toe God deur hom met die volk gepraat het. Hy het toe ook gesê die mense moet in hul duisende opkom na die "heilige byeenkoms" waar God sy mense gaan ontmoet. Toe het hy weer beweer die byeenkoms is die grootse en belangrikste nog ooit. Hy maak elke keer die opmerkings. Daar is al 'n patroon hoe hy praat oor die byeenkomste. Dit is altyd die laaste kans en die belangrikste byeenkoms anders gaan daar 'n "einde" of "katastrofe" wees. Dis tipies moderne charismatiese motivering en opsweping. Subtiel skep dit die afwagting en verwagting by mense dat dit hul laaste hoop en kans is. Waar kry oom Angus die gesag om die uitsprake te maak namens God? Hy is op 'n baie gevaarlike terrein.

Oom Angus is meer en meer besig om homself in 'n ongesonde afgod in te skilder. Hy waarsku ook nie mense daarteen nie. Paulus en Petrus sou nooit die heldeverering toegelaat het nie. Hulle het dadelik daarteen gepraat. Jesus, wat self God was, het nie soos 'n "superhero" mense by hul massas gemobiliseer nie. Inteendeel, toe mense hom koning wil maak het hy hulle aangespreek juis omdat hulle emosioneel mislei was en na 'n aardse koninkryk gesoek het (John 6:14-15). Baie mense wat na die byeenkomste gaan, soek na 'n aardse koninkryk en heerser. Dit sterk oom Angus in sy kwaad. Oom Angus maak beloftes en uitsprake asof hy deur God aangestel is as 'n "profeet." Dis asof hy direk by God hoor wat God se planne is en dan spreek hy dit uit met die gesag van God. Asof hy weet wat God gaan doen. Die Woord waarsku ons baie ernstig om in die naam van God beloftes te maak (Lev. 19:17-18). Dit skep 'n vals verwagting by mense. Oom Angus het soos 'n kultus figuur geword in Suid Afrika. As mens vrae stel aangaande sy bediening, verskeur mense jou. Dit lyk of oom Angus bo die Woord verhewe is. Hy mag goeie motiewe hê, maar hy wil na geen raad luister nie. Hy het te veel mag. Dis baie ongesond.

Meer en meer is oom Angus besig om in die rigting van 'n Reinhardt Bonke, Rick Joyner of Todd Bentley te beweeg. Hy het die laaste paar jaar baie charismatiese wêreld leiers ontmoet soos Rick Joyner. Met die opening van sy MMC in Amerika so paar jaar terug het hy saam met Rodney Howard-Browne en Danie Slabbert verskyn en hulle geloof as manne van God wat die waarheid van die Woord verkondig. Beide die manne beweer hulle is apostels en profete wat deur Jesus aangestel is. Oom Angus homself het al baie keer beweer hy kry profesieë van Jesus af soos met die gebedsbyeekoms waar hy beweer God het vir Hom gesê "IT'S TIME." Dis tyd dat mense hul oë oopmaak en ophou verblind wees deur die magsvertoon en vriendelikheid. Dis juis in die donker tye wat Satan mense met uiterlike vertoon-godsdiens mislei agter 'n sigbare tekens-godsdiens aan waarvan baie sommer net namaaksels is. Mense is "gullible." Hulle glo alles en eet alles op vir soetkoek. Dis baie ongesond om die man so op te hemel. Dis asof mense van totale nugterheid ontneem is. Niemand wil luister nie. Ek sê nie oom Angus is nie 'n Christen nie. Hy mag een wees, ek is nie God om in sy hart te sien nie. Maar hy is mislei en mislei baie mense agter hom aan soos die "Pied Piper."

Hier is 'n voorbeeld van die rigting waarin oom Angus besig is om te beweeg (klik hier). Die byeenkoms was in 2013 in Ein Gedi waar oom Angus 'n spreker was. Oom Angus het soos 'n moderne herlewingsprediker die Heilige Gees geroep om af te kom soos in Handelinge 2. Jy kan nie die Heilige Gees wat reeds uitgestort is op die kerk op Pinkster afroep om weer uitgestort te word nie. In die video word 'n sogenaamde Pinkster gebeurtenis gefabriseer deur 'n storm wat deur die weerburo voorspel was. Die hele tyd roep oom Angus die Heilige Gees asof God 'n mag in ons hande is. Ek moet sê dit het my baie aan die Baal-profete in 1 Konings 18-20 laat dink. Dit is wat mens "charismatic-chaos" noem. Die Heilige Gees is 'n Persoon wat deel is van die drie-enige God. Die gebeurtenis is lynreg teen die Bybel. Daar is ook bewyse in die video analise hoe oom Angus gejok het oor die weer en reën tydens die byeenkoms. Hoe hy op Radio verder gaan jok het daaroor. Gaan kyk gerus na die evaluasie van werklike beeldmateriaal van die gebeurtenis (klik hier).

Christendom in Suid Afrika moet terugkeer na die Woord van God en ophou om hul hoop te soek in 'n uiterlike vertoon-godsdiens. God het ons alles in Sy woord gegee wat ons nodig het om die huidige situasie in ons land te hanteer. Mense wat bely dat hulle Christene is moet hulself vestig in Christus-gesentreerde gemeentes en die Here daar begin aanbid en dien. Gemeentes moet die evangelie leef en verkondig aan hul onmiddellike omgewing. Die oplossing lê nie in oom Angus en sy massa byeenkomste nie. Die antwoord lê in gesonde plaaslike gemeentes wat Bybel-gefundeer en Christus-gefokus is. Dit lê nie in oom Angus wat soos 'n "profeet" 'n kerklose massa emosionele opsweep nie. God praat nie direk met oom Angus nie, Hy praat deur Sy woord met Sy kerk.

Wat is Christus se plan vir Suid Afrika?

Volgens die Bybel is Christus se plan Bybel-gefundeerde, Christus-gesentreerde en God-gefokusde gemeentes wat gebou is op die fondasie van die apostels en profete (God se heilige Skrif) met Christus as Hoof. Die gemeentes bestaan uit ouderlinge, diakens en lidmate wat saam groei om 'n heilige priesterdom (liggaam van Christus) te wees tot eer van God. Christus het herders, leraars, ouderlinge en diakens onder Hom aangestel om Sy skape te versorg, te leer, te lei, te beskerm, te vermaan en te voed. Christus se plan is om gesonde gemeentes en gesonde gesinne te vestig in Suid Afrika wat Christus-gefokus en evangelie-gesentreerd sal leef in die omgewing waar hulle geplant is. God wil Suid Afrika transformeer deur Christus-gesentreerde gemeentes wat in Sy Woord gefundeer is. Dit is die kerk wat Christus deur Sy apostels geplant het. Nie 'n gesiglose en kerklose massa wat herderloos rondhardloop agter elke wind van lering aan nie. Hierin glo ek lê die antwoord vir Suid Afrika, want dis die nuwe testamentiese kerk wat Christus geskep het.